Posted by on 8 lipca 2018

Przeprowadzaliśmy cotygodniowe analizy od kwietnia 2008 r. Do marca 2013 r., Stosując sekwencyjne metody monitorowania.6,10-14 Ustrukturyzowaliśmy zagregowane tygodniowe dane ze wszystkich uczestniczących stron według miejsca VSD, wieku, płci, tygodnia kalendarzowego monowalentnego szczepienia rotawirusowego, liczby dawek, i inne szczepionki, które były podawane tego samego dnia. Analiza statystyczna
Porównaliśmy obserwowaną częstość występowania wgłobienia z prędkością tła i obliczyliśmy ryzyko względne, dzieląc liczbę obserwowanych przypadków przez liczbę spodziewanych przypadków. Obliczono oczekiwaną liczbę przypadków incydentów wgłobienia, przy użyciu wieku i rozkładu miejsca w populacji, która otrzymała monowalentną szczepionkę pomnożoną przez odpowiednie częstości występowania wgłobienia w tle.
Użyliśmy wersji Poissona testu maksymalnego współczynnika prawdopodobieństwa sekwencyjnego (maxSPRT) .15 Statystyka testu dla maxSPRT jest współczynnikiem wiarygodności logarytmicznej, który jest obliczany na podstawie obserwowanej i oczekiwanej liczby przypadków wgłobienia. Określiliśmy, że należy zidentyfikować co najmniej 3 obserwowane przypadki, aby wskazać podwyższone ryzyko lub sygnał. Następnie określiliśmy błąd alfa równy 0,05 i górny limit dla sekwencyjnego monitorowania około 300 000 dawek. Dla podawanych całkowitych dawek górną granicę ustalono na 3 przypadki wgłobienia, które dawały moc 73% do wykrycia względnego ryzyka 3, siły 90% do wykrycia względnego ryzyka 4 i mocy ponad 99 % do wykrycia względnego ryzyka 10. Aby obliczyć ryzyko oddzielnie dla dawki i dawki 2, górna granica została ustalona na 1,5 przypadków wgłobienia, odpowiadających odpowiednio 175 000 i 125 000 dawek. Użyliśmy górnego limitu i poziomu błędu alfa, aby określić krytyczną wartość współczynnika logarytmu. Jeśli współczynnik logarytmiczny przekroczył krytyczną wartość w analizie tygodniowej, hipoteza zerowa została odrzucona.
Gdy współczynnik logarytmiczny przekroczył wartość krytyczną, przeprowadziliśmy dalsze analizy, w tym analizę sklejenia czasowego i porównanie z równoległymi szczepionkami z rotawirusem pięciowartościowym. Przed przeprowadzeniem równoczesnych analiz szczepionek monowalentnych i pięciowartościowych zaktualizowaliśmy nasze wcześniejsze analizy wgłobienia związanego z pięciowartościowym szczepieniem rotawirusem. Nasza poprzednia analiza obejmowała okres od maja 2006 r. Do lutego 2010 r.7 Do obecnej analizy przedłużyliśmy okres do marca 2013 r.
Porównanie szczepionek monowalentnych i pięciowartościowych było ograniczone do czasu użycia dwóch szczepionek, od kwietnia 2008 r. Do marca 2013 r. Dokonaliśmy przeglądu dokumentacji medycznej wszystkich przypadków po podaniu każdej szczepionki, niezależnie od ustawienia (tj. Ambulatorium, nagły wypadek). departament lub szpital)
[przypisy: triamcynolon, ekrany bezszwowe, cyjanokobalamina ]

Powiązane tematy z artykułem: cyjanokobalamina ekrany bezszwowe triamcynolon

Posted by on 8 lipca 2018

Przeprowadzaliśmy cotygodniowe analizy od kwietnia 2008 r. Do marca 2013 r., Stosując sekwencyjne metody monitorowania.6,10-14 Ustrukturyzowaliśmy zagregowane tygodniowe dane ze wszystkich uczestniczących stron według miejsca VSD, wieku, płci, tygodnia kalendarzowego monowalentnego szczepienia rotawirusowego, liczby dawek, i inne szczepionki, które były podawane tego samego dnia. Analiza statystyczna
Porównaliśmy obserwowaną częstość występowania wgłobienia z prędkością tła i obliczyliśmy ryzyko względne, dzieląc liczbę obserwowanych przypadków przez liczbę spodziewanych przypadków. Obliczono oczekiwaną liczbę przypadków incydentów wgłobienia, przy użyciu wieku i rozkładu miejsca w populacji, która otrzymała monowalentną szczepionkę pomnożoną przez odpowiednie częstości występowania wgłobienia w tle.
Użyliśmy wersji Poissona testu maksymalnego współczynnika prawdopodobieństwa sekwencyjnego (maxSPRT) .15 Statystyka testu dla maxSPRT jest współczynnikiem wiarygodności logarytmicznej, który jest obliczany na podstawie obserwowanej i oczekiwanej liczby przypadków wgłobienia. Określiliśmy, że należy zidentyfikować co najmniej 3 obserwowane przypadki, aby wskazać podwyższone ryzyko lub sygnał. Następnie określiliśmy błąd alfa równy 0,05 i górny limit dla sekwencyjnego monitorowania około 300 000 dawek. Dla podawanych całkowitych dawek górną granicę ustalono na 3 przypadki wgłobienia, które dawały moc 73% do wykrycia względnego ryzyka 3, siły 90% do wykrycia względnego ryzyka 4 i mocy ponad 99 % do wykrycia względnego ryzyka 10. Aby obliczyć ryzyko oddzielnie dla dawki i dawki 2, górna granica została ustalona na 1,5 przypadków wgłobienia, odpowiadających odpowiednio 175 000 i 125 000 dawek. Użyliśmy górnego limitu i poziomu błędu alfa, aby określić krytyczną wartość współczynnika logarytmu. Jeśli współczynnik logarytmiczny przekroczył krytyczną wartość w analizie tygodniowej, hipoteza zerowa została odrzucona.
Gdy współczynnik logarytmiczny przekroczył wartość krytyczną, przeprowadziliśmy dalsze analizy, w tym analizę sklejenia czasowego i porównanie z równoległymi szczepionkami z rotawirusem pięciowartościowym. Przed przeprowadzeniem równoczesnych analiz szczepionek monowalentnych i pięciowartościowych zaktualizowaliśmy nasze wcześniejsze analizy wgłobienia związanego z pięciowartościowym szczepieniem rotawirusem. Nasza poprzednia analiza obejmowała okres od maja 2006 r. Do lutego 2010 r.7 Do obecnej analizy przedłużyliśmy okres do marca 2013 r.
Porównanie szczepionek monowalentnych i pięciowartościowych było ograniczone do czasu użycia dwóch szczepionek, od kwietnia 2008 r. Do marca 2013 r. Dokonaliśmy przeglądu dokumentacji medycznej wszystkich przypadków po podaniu każdej szczepionki, niezależnie od ustawienia (tj. Ambulatorium, nagły wypadek). departament lub szpital)
[przypisy: triamcynolon, ekrany bezszwowe, cyjanokobalamina ]

Powiązane tematy z artykułem: cyjanokobalamina ekrany bezszwowe triamcynolon