Posted by on 10 lipca 2018

Ryzyko zakrzepicy w okresie od 7 do 12 tygodni po porodzie wydawało się być podobnie podwyższone dla zdarzeń tętniczych (iloraz szans, 2,1; 95% CI, 1,0 do 4,3) i zdarzeń żylnych (iloraz szans, 2,2; 95% CI, 1,4 do 3,3), chociaż bezwzględna różnica ryzyka była szczególnie niska dla zdarzeń tętniczych. W analizie wtórnej znaleźliśmy podobny schemat ryzyka zakrzepowego, który obejmował szerszy zestaw rozpoznań zakrzepicy, w tym zakrzepicy żył mózgowych (Tabela 2).
Okres istotnego wzrostu ryzyka zakrzepowego również nie uległ istotnej zmianie w analizach wrażliwości, które wykluczały rozpoznanie żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej z towarzyszącymi jej kodami krwawienia lub obejmowały diagnozę zakrzepicy po pierwszym zarejestrowanym zdarzeniu. Z wyjątkiem znacznie wyższego ryzyka w ciągu 6 tygodni po porodzie u kobiet po cięciu cesarskim niż u osób po porodzie, nie stwierdzono istotnej zmienności ryzyka zakrzepowego w różnych okresach w podgrupach z lub bez czynników ryzyka zakrzepowego (tabele S2 i
Case-Crossover and Case-Control Analyzes
Tabela 3. Tabela 3. Liczba i częstość dostaw podczas sekwencyjnych 6-tygodniowych przedziałów poprzedzających zdarzenie zakrzepowe (analiza skrzypienia). W analizie krzyżowej prawdopodobieństwa porodu i porodu przed pierwszym wydarzeniem zakrzepowym w porównaniu z tymi samymi okresami rok wcześniej, stwierdziliśmy, że szanse na pierwszą porcję były znacząco podwyższone w okresie od 0 do 6 tygodni przed zdarzeniem zakrzepowym. (iloraz szans, 9,8; 95% CI, 7,0 do 13,9), znacznie zwiększone w okresie od 7 do 12 tygodni przed zdarzeniem zakrzepowym (iloraz szans, 2,2; 95% CI, 1,5 do 3,2) i nie różniące się istotnie w w okresie od 13 do 18 tygodni lub od 19 do 24 tygodni przed wystąpieniem zdarzenia zakrzepowego (Tabela 3). Schemat ten zasadniczo pozostał niezmieniony w analizie zagnieżdżonej, która obejmowała tylko pacjentów, o których wiadomo było, że żyją i są obserwowani przez cały rok 24 tygodnie przed wydarzeniem zakrzepowym. W oddzielnej analizie kontroli przypadku u kobiet, u których wystąpiły zdarzenia zakrzepowe, częściej hospitalizowano poród i poród w ciągu ostatnich 7-12 tygodni niż hospitalizację z powodu innej diagnozy (iloraz szans 1,9; 95% CI, 1,4 do 2,5) (dane nie pokazane).
Dyskusja
Korzystając z danych dotyczących skarg administracyjnych z dużej populacji państw, stwierdziliśmy, że ryzyko wystąpienia zdarzenia zakrzepowego pozostaje podwyższone ponad 6-tygodniowy okres poporodowy, w porównaniu z podobnym okresem czasu rok później, chociaż bezwzględny wzrost ryzyka był niewielki po 6 tygodniach. W porównaniu z bezwzględnym wzrostem ryzyka w okresie 6 tygodni po porodzie (22,1 przypadków na 100 000 porodów), bezwzględny wzrost w okresie poporodowym od 7 do 12 tygodni był znacznie mniejszy (3,0 przypadków na 100 000 porodów)
[więcej w: medycyna estetyczna łódź, pracownia emg, triamcynolon ]

Powiązane tematy z artykułem: medycyna estetyczna łódź pracownia emg triamcynolon

Posted by on 10 lipca 2018

Ryzyko zakrzepicy w okresie od 7 do 12 tygodni po porodzie wydawało się być podobnie podwyższone dla zdarzeń tętniczych (iloraz szans, 2,1; 95% CI, 1,0 do 4,3) i zdarzeń żylnych (iloraz szans, 2,2; 95% CI, 1,4 do 3,3), chociaż bezwzględna różnica ryzyka była szczególnie niska dla zdarzeń tętniczych. W analizie wtórnej znaleźliśmy podobny schemat ryzyka zakrzepowego, który obejmował szerszy zestaw rozpoznań zakrzepicy, w tym zakrzepicy żył mózgowych (Tabela 2).
Okres istotnego wzrostu ryzyka zakrzepowego również nie uległ istotnej zmianie w analizach wrażliwości, które wykluczały rozpoznanie żylnej choroby zakrzepowo-zatorowej z towarzyszącymi jej kodami krwawienia lub obejmowały diagnozę zakrzepicy po pierwszym zarejestrowanym zdarzeniu. Z wyjątkiem znacznie wyższego ryzyka w ciągu 6 tygodni po porodzie u kobiet po cięciu cesarskim niż u osób po porodzie, nie stwierdzono istotnej zmienności ryzyka zakrzepowego w różnych okresach w podgrupach z lub bez czynników ryzyka zakrzepowego (tabele S2 i
Case-Crossover and Case-Control Analyzes
Tabela 3. Tabela 3. Liczba i częstość dostaw podczas sekwencyjnych 6-tygodniowych przedziałów poprzedzających zdarzenie zakrzepowe (analiza skrzypienia). W analizie krzyżowej prawdopodobieństwa porodu i porodu przed pierwszym wydarzeniem zakrzepowym w porównaniu z tymi samymi okresami rok wcześniej, stwierdziliśmy, że szanse na pierwszą porcję były znacząco podwyższone w okresie od 0 do 6 tygodni przed zdarzeniem zakrzepowym. (iloraz szans, 9,8; 95% CI, 7,0 do 13,9), znacznie zwiększone w okresie od 7 do 12 tygodni przed zdarzeniem zakrzepowym (iloraz szans, 2,2; 95% CI, 1,5 do 3,2) i nie różniące się istotnie w w okresie od 13 do 18 tygodni lub od 19 do 24 tygodni przed wystąpieniem zdarzenia zakrzepowego (Tabela 3). Schemat ten zasadniczo pozostał niezmieniony w analizie zagnieżdżonej, która obejmowała tylko pacjentów, o których wiadomo było, że żyją i są obserwowani przez cały rok 24 tygodnie przed wydarzeniem zakrzepowym. W oddzielnej analizie kontroli przypadku u kobiet, u których wystąpiły zdarzenia zakrzepowe, częściej hospitalizowano poród i poród w ciągu ostatnich 7-12 tygodni niż hospitalizację z powodu innej diagnozy (iloraz szans 1,9; 95% CI, 1,4 do 2,5) (dane nie pokazane).
Dyskusja
Korzystając z danych dotyczących skarg administracyjnych z dużej populacji państw, stwierdziliśmy, że ryzyko wystąpienia zdarzenia zakrzepowego pozostaje podwyższone ponad 6-tygodniowy okres poporodowy, w porównaniu z podobnym okresem czasu rok później, chociaż bezwzględny wzrost ryzyka był niewielki po 6 tygodniach. W porównaniu z bezwzględnym wzrostem ryzyka w okresie 6 tygodni po porodzie (22,1 przypadków na 100 000 porodów), bezwzględny wzrost w okresie poporodowym od 7 do 12 tygodni był znacznie mniejszy (3,0 przypadków na 100 000 porodów)
[więcej w: medycyna estetyczna łódź, pracownia emg, triamcynolon ]

Powiązane tematy z artykułem: medycyna estetyczna łódź pracownia emg triamcynolon