Posted by on 23 maja 2018

W Stanach Zjednoczonych rynek farmaceutyczny ma coraz większy potencjał w zakresie ograniczania kosztów, ponieważ producenci wprowadzają markowe, generyczne i biopodobne produkty, które mają profile bezpieczeństwa i skuteczności równoważne z istniejącymi metodami leczenia. Potencjalna konkurencja przełoży się jednak na rzeczywistą konkurencję tylko w takim zakresie, w jakim lekarze i pacjenci wybierają leki na podstawie ceny, a także wyników klinicznych. Większość ubezpieczycieli, pracodawców i zarządzających aptekami negocjuje obniżki cen i rabaty od producentów farmaceutycznych, wdrażając wielopoziomowe formularze, które łączą obowiązek dzielenia się kosztami pacjentów (copayment) z ceną każdego leku.1 W warstwowych zestawach leków generycznych narkotyki często mają niską spłacalność, leki markowe oferujące obniżki cen mają umiarkowaną spłatę, a leki niedyskontowane i specjalistyczne mają wyższe koszty współpłacenia i współubezpieczenia. W odpowiedzi wielu producentów farmaceutycznych oferuje programy wspierające pomoc finansową, które osłabiają motywację pacjenta do preferowania tanich leków po drogich lekach.2,3
Wielowarstwowe formularze skutecznie łagodziły wzrost wydatków na farmaceutyki. Całkowite wydatki na narkotyki utrzymywały się na stałym poziomie od dekady, począwszy od 2005 r., Ponieważ obniżki cen produktów, które spotkały się z konkurencją, zostały zrekompensowane za podwyżki cen produktów bez konkurencji. W ostatnich latach wydatki na narkotyki ponownie wzrosły. Nowe produkty są wprowadzane po coraz wyższych cenach, a producenci znacznie podnieśli ceny niektórych dobrze znanych leków.6 .9
Wiele krajów stosuje ceny referencyjne jako jedną strategię łagodzenia wzrostu wydatków na farmaceuty10,11. W programach wyceny referencyjnej poszczególne leki są pogrupowane według klasy terapeutycznej, a płatność ogranicza się do ceny najtańszego lub jednego z najtańszych leków w każdej klasie. Pacjenci, którzy stosują droższy lek, muszą zapłacić różnicę między limitem wkładu płatnika a ceną naliczaną przez producenta, chyba że uzyskają zwolnienie z przyczyn klinicznych. W tym badaniu oceniliśmy wpływ inicjatywy cen referencyjnych na leki ambulatoryjne wdrożone przez sojusz prywatnych pracodawców w Stanach Zjednoczonych.
Metody
Inicjatywa cenowo-referencyjnych
Trust RETA to krajowe stowarzyszenie 55 organizacji katolickich, które kupują opiekę zdrowotną dla duchownych, nauczycieli szkolnych i innych pracowników świeckich i religijnych12. Zaufanie jest ubezpieczone na własny rachunek, ale kontrakty z prywatnymi planami zdrowotnymi i menadżerami aptek i świadczeń wypłacają odszkodowania i negocjować ceny z producentami farmaceutycznymi i dostawcami usług medycznych.
W okresie poprzedzającym wdrożenie cen referencyjnych pracodawcy RETA Trust utrzymywali wielowarstwowe formulacje farmaceutyczne dla objętych nimi pracowników i wymagali 10-procentowej zapłaty konsumenckiej za leki generyczne oraz zakres poziomów współfinansowania i kojarzenia leków markowych. Skuteczność formularzy zaczęła jednak słabnąć, ponieważ poziomy współfinansowania nie uwzględniały wahań cen i wzrostów w ramach każdego poziomu. Osoby badane stanęły przed zachętą do wyboru leku z poziomu o niskiej zgodności, ale nie do wybierania taniego leku z poziomu warstwy lub do zmiany wyboru po wzroście ceny leku.
W lipcu 2013 r. RETA Trust ustanowiła program wyceny referencyjnej dla 1302 leków ambulatoryjnych, które zostały zgrupowane w 78 klasach terapeutycznych na podstawie modelu opracowanego przez firmę doradczą RxTE Health.13 W roku przed wdrożeniem lekarstwa te stanowiły 56,1% z 15,9 miliona USD w wydatkach Trust RETA w ramach korzyści z apteki
[hasła pokrewne: kołnierze ortopedyczne, medycyna estetyczna warszawa, montaż smt ]

Powiązane tematy z artykułem: kołnierze ortopedyczne medycyna estetyczna warszawa montaż smt

Posted by on 23 maja 2018

W Stanach Zjednoczonych rynek farmaceutyczny ma coraz większy potencjał w zakresie ograniczania kosztów, ponieważ producenci wprowadzają markowe, generyczne i biopodobne produkty, które mają profile bezpieczeństwa i skuteczności równoważne z istniejącymi metodami leczenia. Potencjalna konkurencja przełoży się jednak na rzeczywistą konkurencję tylko w takim zakresie, w jakim lekarze i pacjenci wybierają leki na podstawie ceny, a także wyników klinicznych. Większość ubezpieczycieli, pracodawców i zarządzających aptekami negocjuje obniżki cen i rabaty od producentów farmaceutycznych, wdrażając wielopoziomowe formularze, które łączą obowiązek dzielenia się kosztami pacjentów (copayment) z ceną każdego leku.1 W warstwowych zestawach leków generycznych narkotyki często mają niską spłacalność, leki markowe oferujące obniżki cen mają umiarkowaną spłatę, a leki niedyskontowane i specjalistyczne mają wyższe koszty współpłacenia i współubezpieczenia. W odpowiedzi wielu producentów farmaceutycznych oferuje programy wspierające pomoc finansową, które osłabiają motywację pacjenta do preferowania tanich leków po drogich lekach.2,3
Wielowarstwowe formularze skutecznie łagodziły wzrost wydatków na farmaceutyki. Całkowite wydatki na narkotyki utrzymywały się na stałym poziomie od dekady, począwszy od 2005 r., Ponieważ obniżki cen produktów, które spotkały się z konkurencją, zostały zrekompensowane za podwyżki cen produktów bez konkurencji. W ostatnich latach wydatki na narkotyki ponownie wzrosły. Nowe produkty są wprowadzane po coraz wyższych cenach, a producenci znacznie podnieśli ceny niektórych dobrze znanych leków.6 .9
Wiele krajów stosuje ceny referencyjne jako jedną strategię łagodzenia wzrostu wydatków na farmaceuty10,11. W programach wyceny referencyjnej poszczególne leki są pogrupowane według klasy terapeutycznej, a płatność ogranicza się do ceny najtańszego lub jednego z najtańszych leków w każdej klasie. Pacjenci, którzy stosują droższy lek, muszą zapłacić różnicę między limitem wkładu płatnika a ceną naliczaną przez producenta, chyba że uzyskają zwolnienie z przyczyn klinicznych. W tym badaniu oceniliśmy wpływ inicjatywy cen referencyjnych na leki ambulatoryjne wdrożone przez sojusz prywatnych pracodawców w Stanach Zjednoczonych.
Metody
Inicjatywa cenowo-referencyjnych
Trust RETA to krajowe stowarzyszenie 55 organizacji katolickich, które kupują opiekę zdrowotną dla duchownych, nauczycieli szkolnych i innych pracowników świeckich i religijnych12. Zaufanie jest ubezpieczone na własny rachunek, ale kontrakty z prywatnymi planami zdrowotnymi i menadżerami aptek i świadczeń wypłacają odszkodowania i negocjować ceny z producentami farmaceutycznymi i dostawcami usług medycznych.
W okresie poprzedzającym wdrożenie cen referencyjnych pracodawcy RETA Trust utrzymywali wielowarstwowe formulacje farmaceutyczne dla objętych nimi pracowników i wymagali 10-procentowej zapłaty konsumenckiej za leki generyczne oraz zakres poziomów współfinansowania i kojarzenia leków markowych. Skuteczność formularzy zaczęła jednak słabnąć, ponieważ poziomy współfinansowania nie uwzględniały wahań cen i wzrostów w ramach każdego poziomu. Osoby badane stanęły przed zachętą do wyboru leku z poziomu o niskiej zgodności, ale nie do wybierania taniego leku z poziomu warstwy lub do zmiany wyboru po wzroście ceny leku.
W lipcu 2013 r. RETA Trust ustanowiła program wyceny referencyjnej dla 1302 leków ambulatoryjnych, które zostały zgrupowane w 78 klasach terapeutycznych na podstawie modelu opracowanego przez firmę doradczą RxTE Health.13 W roku przed wdrożeniem lekarstwa te stanowiły 56,1% z 15,9 miliona USD w wydatkach Trust RETA w ramach korzyści z apteki
[hasła pokrewne: kołnierze ortopedyczne, medycyna estetyczna warszawa, montaż smt ]

Powiązane tematy z artykułem: kołnierze ortopedyczne medycyna estetyczna warszawa montaż smt